ホーム>記事一覧
記事一覧名

関連ニュース一覧

PhRMA・オデイ会長　25年度薬価改定「拡大やめるべき」　長期収載品対象は「ある程度考慮できる」 (24/11/28)
官民対話　25年度予算編成に向け創薬力強化と薬価改定のあり方が論点　製薬業界「中間年改定廃止」訴え (24/11/22)
日米欧製薬３団体　「中間年改定廃止」訴え　25年度薬価改定へ新創品累積額控除、市場拡大再算定を牽制 (24/11/18)
中医協　不採算品再算定と供給改善の因果関係明示求める　石牟禮専門委員「必ずしも適用拡大求めない」 (24/11/07)
中医協　診療側・長島委員　薬価評価でラグ解消に疑義　24年度改定で加算実績も“変容”欠く業界に苦言 (24/09/26)
中医協 25年度薬価改定へ議論スタート　支払側・松本委員「後発品の企業指標、バージョンアップすべき」 (24/07/18)
24年度薬価改定　新薬創出等加算見直しで早期開発につながると歓迎　乖離率超要件は「予見性損なう」 (24/06/17)
24年度薬価制度改革　後発品の企業指標導入　別価格帯集約は「限定的」　平均乖離率超がハードルに (24/06/17)
製薬協・上野会長　24年度薬価制度改革による企業の行動変容を調査　費用対効果の本格活用は「断固反対」 (24/05/24)
厚労省・水谷課長　世界同時開発やロス品目解消など「ビヘイビアの変化示すことが評価に」薬価改定踏まえ (24/04/23)
【24年度薬価改定のインパクト】検証突き付けられる新薬開発　行動変容のトップは「国内試験実施数」 (24/03/11)
24年度薬価改定影響率　不採算品再算定特例でプラス改定企業がまたも出現　新創品乖離率超見直しで打撃 (24/03/06)
【FOCUS 薬価改定を告示】後発品の企業指標導入で変革問われるジェネリックビジネス カギ握る流通改善 (24/03/06)
24年度薬価改定を告示　新薬創出等加算 ５年間新薬開発実績なく対象除外６社７成分　糖尿病治療薬など薬価維持できず (24/03/05)
24年度薬価改定で試行導入の後発品の企業指標　「A区分」は40社　78成分規格124品目が別価格帯に (24/03/05)
24年度薬価制度改革　日医・松本会長「創薬力向上や安定供給に向けた製薬業界・企業動向を注視」 (24/02/15)
【24年度薬価改定が放つメッセージPart３】厚労省・安川薬剤管理官　後発品の企業指標導入は「きっかけに過ぎない」　メッセージ発信で医療現場に安心感を (24/01/30)
【24年度薬価改定が放つメッセージPart2】厚労省・安川薬剤管理官　“過度な薬価差” 敷地内薬局で指摘も「個々の薬局見る必要ある」　流通実態踏まえ議論を (24/01/29)
【24年度薬価改定が放つメッセージPart1】厚労省・安川薬剤管理官　開発動向などの行動変容「説明責任を求められるという意味で大きな課題を持っている」 (24/01/26)
中医協総会　24年度薬価算定基準の見直しを了承　安川薬剤管理官「検証しながら効果を考える」 (24/01/18)
12
バナー

広告

【MixOnline】アクセスランキングバナー
【MixOnline】ダウンロードランキングバナー
記事評価ランキングバナー
バナー（バーター枠）

広告