９月からエントリー開始

沼田　テーマは「地域」ということで、ＭＲ認定センターとも同じテーマで取り組むことになりました。是非、ＭＲをモチベートする機会として大勢の方々に活用して頂きたいと考ええています。

では、実際の運営方針について木村（恵）さんからご紹介下さい。

木村（恵）　８月からイベントの告知をスタートさせ、９月末までをコンテストへのエントリー期間とします。エントリーの方法はネット経由です。その上で、一次審査を行います。

一 次審査は書類審査と自己紹介動画、小論文となります。小論文のテーマは「地域医療への貢献」です。小論文の採点は実行委員会ではなく、外部者で構成する審 査委員会の先生方にお願いします。外部の審査委員につきましては、製薬企業の教育担当者のＯＢで構成するチームにお願いすることになります。

そこで選ばれた方がファイナリストとして、11月22日の２次審査「本選」に進みます。ファイナリストの発表は10月下旬頃を予定しています。

２次審査は、ロールプレイ、プレゼン、ディスカッションの３本立てです。医師、薬剤師などで構成する最終審査委員会の評価と、本選に参加頂いた聴衆の皆さまの評価を合算した形でナンバー１ＭＲを選出することになります。

小久保　前回はファイナリストの中からＭＶＭＲ（モスト・バリューアブルＭＲ）を１人選出した。第２回についてもナンバー１は決めますが、順位をつけることはしないです。

沼田　ありがとうございました。エントリーは９月１日からですね。最後に第２回のテーマである「地域への医療貢献」について、皆さまから一言お願いします。あわせてどんなＭＲがファイナリストに残るかについても教えてください。

ＭＶＭＲに選ばれるには

池上　 企業が求める良いＭＲと、現場が評価するＭＲとが一致しないことが多い。社内評価は高いが、一方で会社しか見ていないＭＲは現場から評価されていない。今回のコンテストでは、そういう人を選びたくない。できれば、外部から高く評価され、かつ数字がついてくるＭＲを評価したいと思う。

小久保　 たぶんＭＲが医療機関で良い仕事ができているというケースの多くは、薬剤部やＤＩ室などと十分なコニュニケーションが取れていることが多い。是非、この機 会に医療機関側からも、自院を訪問するＭＲについて、自信をもって推薦して欲しい。そういうＭＲこそファイナリストに残っても高く評価されるのではないか と思う。

木村（恵）　製薬業界から離れた立場で話を聞いているとセール スというイメージが強いと感じている。医療現場と会社の評価ポイントの乖離があるのだと思う。現場で評価されるＭＲをモチベートしたい。医療に貢献する ＭＲの活動をもっと皆に知ってほしいと思う。それがこのイベントの目的の一つだ。

吉田　いろいろな立場の人が医療に関わることで医療が良くなっていくのだと思う。ＭＲもその一人になって欲しい。情報を持っている強みをもっと活かすべき。また違った視点で発言できることも大切。そんなＭＲがエントリーしてくれることに期待している。

木村　 本社の企画する講演会なども多いが、これからは地域が中心となる時代だ。地域内のオピニオンリーダーと相談しながら、医療者同士をつなぐ企画を提案できる ＭＲが求められるのではないだろうか。看護師や薬剤師と医師が連携することも増えている。チーム医療を考えざるを得ない。その中でＭＲが立場をどう確立で きるかが重要になる。こうした提案のできるＭＲが必要だ。

望月　取材で 感じるのはＭＲのエリア意識が薄い。地域包括ケアの話しを医療者としても企業への期待は少ない。このままいくと企業の立場は除外される。是非ＭＲもエリア に対しこれだけのことができるというところを見せて欲しい。ＭＲもこれからの医療像にもっと関心をもって、底力を見せて欲しい。

沼田　第２回ＭＲナンバー１コンテストに多くのＭＲさんがエントリーして頂けることを期待します。皆さま、ありがとうございました。

MRナンバーワンコンテスト　特設サイトはこちら！